媒體勞動站讚戰

關於部落格
保障工作權與勞動條件,
是維護新聞專業的基礎、
也是提升媒體品質的必要條件!
  • 4107

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

網誌宣言:要專業記者,先保障勞動權

張時健、劉昌德(媒改社成員)

解決當前新聞報導不夠專業的問題,根本之道必須先提升記者的勞動條件。就此而言,我們認為由記協、大傳聯、媒觀、以及媒改社所發起的「九○一保障媒體勞動權益運動」,向媒體業者要求維護工作權、提升勞動條件、強化集體協商的訴求,是改革媒體的重要作法。

這樣的記者節,怎麼不令記者鬱悶?

作為社會紀錄者與分析者,記者「專業」的公信力是一項最重要資產。但是,近年來台灣記者的公信力不斷下降,最近一項調查顯示,有六成觀眾認為電視新聞報導「不正確」或「不負責任」。觀眾對於媒體與記者長期累積的不滿,因為上週旅美棒球投手王建民譴責記者侵犯其家庭隱私而爆發,許多人集結在TVBS前向新聞台與記者抗議。備受質疑的新聞媒體當然不限於電視台,就在記者節的今天,更有多位大學生發起抗議惡質媒體的活動。

這些閱聽人的抗議活動、以及長期以來許多投入媒體批評與監督的個人與團體,往往會把焦點放在「加強記者專業、注重新聞倫理」。記者報導不夠專業,當然應該受到批判;但我們認為,如果把力氣放在向記者個人進行專業或道德訴求,可能因為焦點錯置而無法達成目標。

事實上,記者表現出來的不專業,是現實惡劣勞動條件下的結果。記者身為媒體企業受雇者,「專業倫理」永遠只能是工作現場上的次要考量。記者的工作,一直都在現狀裡掙扎——在愈來愈迫近的截稿時間、採訪中心的指示調度、永遠補不完的休假、愈來愈差的平均薪資、隨時可能遭到裁員等等現實壓迫中,為殘存的專業倫理掙扎。

隨著商業競爭的日益激烈,媒體勞動條件愈趨惡劣,也就使得記者愈來愈難以顧及新聞專業倫理的要求。舉例來說,今年年初以來,台灣的媒體企業發生了三起重大勞資爭議:一是《台灣日報》積欠員工薪水停刊、二是《中央日報》在國民黨加速黨產處份的過程中倉促熄燈、三是《中國時報》解雇工會幹部。近一年來還有中時報系晚報的停刊、聯合報系民生報減張出刊、以及兩大報系持續的人力縮編等等。資本間競爭與起落造成的不穩定與工作待遇的惡化,直接拉低了記者的每日新聞工作表現。

因此,解決當前新聞報導不夠專業的問題,根本之道必須先提升記者的勞動條件。就此而言,由記協、大傳聯、媒觀、以及媒改社所發起的「九○一保障媒體勞動權益運動」,向媒體業者要求維護工作權、提升勞動條件、強化集體協商的訴求,是改革媒體的重要作法。

要加強記者專業,先從維護勞動權開始。我們希望,這項運動從今年的記者節開始,讓新聞工作者未來的記者節不再鬱悶。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態